LA IMPUNIDAD COMO VARIABILIDAD DE LA JUSTICIA EN COLOMBIA

Dentro de todas las disparidades a las que nos podemos referir y reseñar en Colombia; sociales, raciales, de sexo, etc. Tal vez la que mas varia es la que envuelve a la justicia.  Define la RAE. Justicia (Del lat. iustitĭa). se define como: 1. f. Una de las cuatro virtudes cardinales, que inclina a dar a cada uno lo que le corresponde o pertenece. 2. f. Derecho, razón, equidad. 3. f. Conjunto de todas las virtudes, por el que es bueno quien las tiene. 4. f. Aquello que debe hacerse según derecho o razón. Pido justicia. 5. f. Pena o castigo público. 6. f. Poder judicial.  Así las cosas, vemos como en Colombia lo que se llama justicia o impunidad incompleta (para muchos) es todavía, una cosa amorfa que solo cobija a unos cuantos,  algo de lo que escapar es fácil; esta percepción hace que en nuestra cotidianidad innata conceptos como el de malicia indígena o avispado sean vistos como una oportunidad de grandes beneficios personales, sin importar en muchos casos si se viola o no la ley.

En este desastre de variabilidad tenemos varios ejemplos ilustradores como lo es el cohecho de gran renombre nacional, del cual se deslinda el cambio en la constitución para reelegir presidente, caso en el que solamente, una de las partes cumple condena (Yidis), mientras la otra parte (Ex-ministro Pretelt) no ha sido judicializada por el hecho, solo ha sido llamado a indagatoria por nexos con paramilitares.  Otro ejemplo concreto es la condena por parapolítica a Dixon Tapasco, la cual fue saldada en tiempo récord ya que el condenado fue favorecido por el trabajo en la granja de los parapolíticos, pasando de una condena de siete años y medio a una de 3 años.  Tapasco, también esta implicado en el asesinato del periodista Orlando Sierra, en Caldas.  Otro caso es el de Sor Teresa Gómez, hermanastra de los hermanos Castaño, condenada a una pena de 40 años por la autoría intelectual del asesinato de la líder comunal Yolanda Izquierdo. ¿Será que este tipo de disparidad a la hora de impartir justicia se debe a la condición de quien es juzgado, por su sexo, si se es político o no, religioso o no?   ¿Como entiende uno los grandes extremos a los que la justicia recurre dependiendo de quien juzga y es juzgado?.

Tuvimos la oportunidad de observar como en el gobierno de Alvaro Uribe se hicieron desmovilizaciones ficticias donde muchos (mas del numero real de paramilitares existentes) fueron cobijados bajo la ley de justicia y paz; genocidas de la talla de Mancuso fueron invitados y aplaudidos en el congreso de la república en audiencia pública; este rindió indagatoria para justicia y paz vestido mas bien como un político que como un reo, nunca se lo vio tratado como un criminal bajo un régimen especial; otro ejemplo es el paramilitar HH, al cual se le asumen mas de 5000 muertes.  Todos estos cabecillas paramilitares fueron extraditados por orden unilateral y violatoria de lo que ordenaba la corte suprema de justicia por el EX-presidente; ya que en sus declaraciones empezaban a responsabilizar altos mandos militares y políticos activos de la vida colombiana; ahora estos paramilitares, purgan condenas de aproximadamente 15 años en cárceles de Estados Unidos por narcotráfico y solo algunos siguen declarando para justicia y paz. 

Algunas veces la justicia tiende su alfombra roja y somos testigos de como trata especialmente a corruptos como los hermanos Nule, enviando fiscales especiales a tomar indagatoria a Miami, lo que mas bien parece un viaje de placer que una diligencia legal.  Repito, la justicia es justicia en Colombia dependiendo  quien o quienes escuchen o no su llamado.  Podríamos seguir con un innumerable numero de ejemplos como el del ex-director del DAS (Noguera) y más del 40% del congreso vinculado a la parapolítica.

En Colombia la justicia esta centralizada, no solo físicamente sino en tipos de conciencia difíciles de entender. Mientras en muchos municipios y corregimientos no existe presencia de servidores públicos ni fuerza publica; -si, lo que oyeron; en el país de la post-seguridad democrática hay municipios y corregimientos sin ningún tipo de presencia publica-, en las grandes ciudades se dan movimientos como el de quienes solicitan cadena perpetua para los violadores de menores de edad.  Si consideramos como un  crimen grave cualquier tipo de abuso o violación, es impar la justicia si se imparte de un modo donde, personas que abusen de menores paguen condenas de cadena perpetua mientras genocidas como paramilitares, secuestradores como guerrilleros, etc. purguen condenas menores.  Esta propuesta no se ha aprobado y sigue como eso, como una propuesta específicamente proveniente de la capital.  Lamentable que esas mismas voces que abogan por penas mas severas para los violadores no se les escuche en casos tan particulares y notorios como la violación y el asesinato de 3 menores en Arauca a manos de militares del ejercito nacional;  tal vez, después de todo una violación es peor en la capital que en un pueblo perdido al sur oriente de Colombia, ¿no es así como hay una variable de justicia realmente inconsciente?.  Un año hace de estos hechos en Arauca, dos días hace que se asesino a la juez que seguía el caso.

Mientras la justicia tome años en procesar y actuar; bien sea por crímenes de civiles o de militares; ese espacio: limbo "jurídico" que representa a la impunidad es el peor crimen de un estado contra las víctimas de todo crimen y sus ciudadanos.  Dicen por ahí que la justicia cojea pero llega; en nuestro caso esta tan mutilada que si de llegar se trata, seguiremos esperando.

Notícula:

Al ser cuestionado Obama sobre el golpe de estado y la posterior dictadura militar en Chile, pudimos escuchar sus evasivas: “no nos quedemos en el pasado”, No puedo hablar de todas las políticas del pasado”, “tenemos desafíos a futuro”; lo mismo respondió cuando de judicializar a Bush por crímenes por la humanidad se trataba o por los experimentos con sífilis usando niños guatemaltecos en los años 40, la misma posición cuando apoyó el golpe militar de Honduras; en pocas palabras una gran falta de respuestas concretas, como ¿por que no se ha cerrado Guantanamo?.  En el caso específico de Chile, cabe recordar que en  el ultimo banquete de la Casa Blanca como bienvenida a el presidente de China Hu Jintao, uno de los invitados a este fue H. Kissinger.