TWITTER DE URIBE, METODO PARA NO DAR LA CARA O EL ORACULO DE DELFOS.

Tomado de la página oficial de AUV en Facebook.

Cómo entiende uno a un país que no escucha, atiende, ni aprende sobre la incapacidad de la justicia, sobre la cantidad de actos delictivos del pasado gobierno; pero sí, esta bien atento a ese trino lleno de signos de @, de 140 caracteres del EXpresidente Uribe.  Si bien él, puede expresarse por la red social Twitter, pareciera que sus objetivos son dividir y crear zozobra entre las personas que leen directamente su cuenta, también los medios de comunicación (que deberían imprimir todo en amarillo o casi todo), han creído que el Twitter de Uribe es el Oráculo de Delfos; ese maravilloso instrumento que dice que esta mal y que esta bien, a quienes se debe juzgar y a quienes no, quienes son guerrilleros, terroristas, a quien se extradita y a donde y quienes son los impolutos uribistas.  Tal oráculo hace que los medios de comunicación especulen y se ensalcen en los trinos de Uribe, porque tanto estos como Uribe, no se les puede acusar de difamación, calumnia o cualquier otra cosa; ya que es muy cómodo, crear frases ininteligibles con dobles sentidos, casi siempre en defensa propia o de subalternos de su gobierno investigados por toda una variedad de delitos, desde una guarnición policial sin necesidad de poner la cara. (y todos pensábamos que Uribe era frentero y tenía carácter).  Nos quedaríamos en ejemplos, algunos de estos son:  Llamar a Santos Judas, trino donde el hijo del EXpresidente -porque él nunca da la cara en lo relacionado con Twitter- sale a explicar que Uribe no maneja la cuenta, que es un grupo de personas (http://www.semana.com/nacion/uribe-tweet-discordia/155582-3.aspx),(http://www.lasillavacia.com/historia/uribe-y-matamoros-hacks-y-fakes-de-twitter-23498), que hay infiltrados, que les hackearon la cuenta; mejor dicho, chuzó a Uribe otra vez el DASD (Departamento Administrativo de Seguridad Democrática), otro ejemplo previo, fue cuando Uribe sugirió que sus inocentes áulicos se escondieran en Panamá. Esta semana la fiscalía remitirá a la Interpol una nota roja para traer a juicio por las chuzadas a la ex-directora del DASD. Y es que el Twitter de Uribe se parece al operar mafioso, creado para sembrar terror y señalar culpables; así es que podría asemejarse a la nota de advertencia, al panfleto  amenazante, al sufragio en vida (táctica usada por el DASD en la era Uribe) y si no nos chuzan el teléfono pues podemos usar el: "te pego en la cara marica".

Con su mano en el pecho del lado del corazón y abajo en cintas de escudo de armas, las palabras "primero Colombia"; pero pareciera que primero están sus intereses, los de su familia y los que pertenecieron a su gobierno, un interés de impunidad tan grande que hasta desde su oráculo, apoyó la fallida marcha en contra del llamado a la justicia de funcionarios de AIS.  Un EXpresidente alentando a una protesta en las puertas de un ente de justicia; por un momento creí estar en Costa de Marfil.

La impunidad primero, y luego la Colombia que dejó.  Un informe publicado en Semana  (http://www.semana.com/nacion/seguridad-entredicho/155480-3.aspx) advierte del decaimiento en seguridad desde el 2008 (para aquellos que creen que es desde la llegada de Santos y Rivera), informe este, que comparado con datos oficiales (http://www.derechoshumanos.gov.co/Observatorio/Paginas/Observatorio.aspx), muestran un panorama desolador: En el primer trimestre del 2011 ha habido 3.560 homicidios, tres veces mas que el número de asesinatos y heridos por las guerrillas en todo el 2010 (La Dipol afirma que las acciones guerrilleras pasaron de 875 en 2009 a 1.007 en 2010. El número de muertos y heridos causados por estas dos guerrillas -las Farc, con 68 frentes, y el ELN, con 20- subió a más de 1.300.); dato que viene confirmando en otros informes (http://www.semana.com/nacion/secuestro-delincuencia-comun-encima-guerrilla/149068-3.aspx), (http://www.abc.es/20110301/internacional/abcm-suben-asesinatos-relacionados-guerrilla-201103011845.html), después de la “seguridad democrática”, el conflicto se ha agravado en los centros urbanos; así el gobierno y los medios sigan en su empeño de mostrar a la guerrilla, como principal actor violento; lo cual es necesario, no solo para distraer y desinformar, sino para mantener ese nacionalismo interno, donde todo el que discrepe, denuncie o haga critica es señalado como terrorista/guerrillero. (http://twitter.com/#!/AlvaroUribeVel).  Siguiendo con los datos oficiales, y contradiciendo a los que tanto hablan del post-conflicto y de los “migrantes” de Jose Obdulio, tenemos en 2011:  12 masacres, 3 homicidios de alcaldes y ex-alcaldes, 85 secuestros, 36.952 personas expulsadas (desplazados), 112 actos de terrorismo, dentro de los más representativos.  Aunemos aquí también el preocupante problema del invierno, donde este año solamente, han habido cerca de 100 muertos y tres millones de personas desplazadas (7% de la población de Colombia).  

Esta es la herencia del uribismo, encarnado en la seguridad democrática: Primero Colombia, la Colombia que defiende Uribe socarronamente en su Twitter, la Colombia que regala miles de millones a los grandes terratenientes (AIS), la Colombia que espía a la oposición y periodistas y se asila en Panamá, la Colombia con vínculos con paramilitares, la Colombia que quiere vivir de la cosa pública, la Colombia militar que secuestra jóvenes, los ajusticia y los viste de guerrilleros para su gloria, la que cerca caseríos protegiendo a los paramilitares para consumar sus masacres, esa Colombia que gobierna y quiere vivir en la impunidad; muy diferente a la Colombia que inundan los ríos, a la que se la tragan con sus viviendas los aludes, la que pone los muertos en las ciudades y los campos, esa Colombia que los mismos colombianos nos negamos a ver,  y aceptar, mientras preferimos aplaudir a EXpresidentes.

Noticulas:  Si bien, ante calamidades tan extensas como la ola invernal que afecta a Colombia; es necesario entender que antes del extenso daño en infraestructura, comunicaciones, vías de acceso por el invierno, es mucho mas importante que un país netamente agropecuario posea seguridad alimentaria.

Nos desbordó el invierno y pareciera que el presidente Santos se procuradizo, cuando en su discurso sobre la tragedia invernal, nos dejó a todos en las manos de Dios: “Que Dios nos ayude”

RIFIRRAFE

El escenario:

Cárcel (Resort) Militar Tolemaida.

(Con voz de presentador de peleas de boxeo): En la esquina roja con mas de 3000 falsos positivos y 7 años por delante de gobierno, exministro de defensa, accionario de el periódico El Tiempo...Dr. Juan Manuel Santos; y en la esquina negra, mentor de Santos, con un récord de ilegalidad por K.O. impecable, creador de AIS, Chuzadas del DAS, pantomima de desmovilizaciones, Bombardeos a países extranjeros, señor único creador de las convivir, reparador de la constitución a punta de cohechos, el mejor, el eterno, EX presidente de la república bananera de Colombia el excelentísimo Dr. Alvaro Uribe  Vélez, alias Uribe.  Ya saben las reglas, pueden usar Twitter, consejos comunales, talleres democráticos, ruedas de prensa y almuerzos de bandejas paisas; recuerden que esta prohibido buscar un cambio social en Colombia, que deben perpetuarse la impunidad y mantener a la oligarquía y todo su gremio bien mantenida y lustrada; ahora si, sin mas reparos e introducciones que comience el rifirrafe...

Y es que debe ser muy molesto para Uribe que Santos deje correr el curso de la justicia; sobretodo en ciertos asuntos donde el propio EXpresidente no sale bien parado, tales como las chuzadas del DAS y AIS por nombrar algunos; donde el mismo Uribe usando Twitter, algunos otros medios radiales y ahora (4 de Mayo) una movilización pública frente a la fiscalía general de la nación; ha mostrado su incomodidad y desacuerdo con que funcionarios de su gobierno estén siendo investigados, saca la cara por ellos; como todavía lo hace vergonzosamente por el exdirector del DAS Noguera.  Pero fuera de que la justicia siga un curso lento de todas las ilegalidades del pasado gobierno, lo que realmente no le sirve a Uribe es que alguien diferente a él mismo, sea quien dirija los destinos de la nación.

Uribe se ha posicionado en el continente Americano como un mandatario con un legado de seguridad; lo que en la practica, depues de sus ocho años de mandato, la realidad de Colombia es otra, (10% de la población desplazada, mas de 3000 asesinatos de estado, miles de asesinatos y desapariciones forzosas, cientos de secuestrados, el  aparato gubernamental permeado por el narcoparamilitarismo a todo nivel).  Los Estados Unidos con Bush como presidente, hicieron de Uribe este ejemplo de ultra derecha para la región; tanto así que Colombia fue el primer país en recibir y entablar relaciones con el gobierno de facto, producto de un golpe de estado en Honduras, propiciado desde Washington por la administración Obama; la cual en dos semanas cambio su postura de repudio por la de aceptación (típica hipocresía gringa).    

Debe ser aterrador para un Uribe que politizo la justicia y que pasó por encima de la Corte Suprema (en casos que lo pueden mandar a ser juzgado a la CPI como la extradición de los jefes paramilitares a Estados Unidos); caso omiso hizo de la justicia, hasta para hacer propaganda política en elecciones; y es que ver a un Santos reduciendo tensiones y volviendo a la normalidad -con todas las diferencias ideológicas que puedan existir- con Venezuela y Ecuador debe enfermar el EXpresidente que se la pasa de seminario en seminario despotricando de estos países.  El punto mas álgido del rifirrafe se experimento esta semana donde,  en rueda de prensa Santos dijo que si él fuera expresidente se dedicaría a la cátedra y no a molestar los presidentes de turno; tan pronto aterrizó en Chicago, su antecesor respondió en su Twitter que parece mas un medio desesperado de seguir interfiriendo soezmente en la política colombiana y que a los medios de comunicación, el partido de la U y todos los uribistas les parece el oráculo de Amón; sus usuales frases desconectadas, cuando no pobres de lenguaje en 140  caracteres que se prestan para cualquier interpretación pero nunca para una critica constructiva.

Es esta costumbre de politizar a la justicia, la que Uribe, trata de perpetuar; caso específico el del narcotraficante Makled; donde según las normas de extradición debe ser enviado a Venezuela; decisión tomada por Santos, la cual ha sido criticada por el propio Uribe ya que él prefiere servirle a los gringos que seguir las leyes; peor aún, usar esto como argumento para deteriorar las relaciones bilaterales con Venezuela, que Santos a procurado restablecer.  Es esta política irresponsable del EXpresidente, que tiene solo el objetivo de los precedentes, de no desaparecer de la vida política colombiana y en cierto modo de que sus gritos todavía sigan temidos en caso de que alguna vez la justicia funcione y se vea en problemas; al punto donde varios congresista norteamericanos se mostraron deacuerdo con Uribe y chantajearon al gobierno Colombiano de enredar  el TLC aduciendo las razones de Uribe; incluso después de que Santos se reuniera con Obama y desenredara el TLC.  Lo que debería dar vergüenza en este caso es que a toda costa Uribe quiere imponer su voluntad en gobierno ajeno, sin importar ninguna norma o ley, incluso conociendo, que él mismo se desplazo genuflexo durante ocho años rogando por un TLC con Estados Unidos; ¿será que podemos aplicar el eslogan del comercial a la política colombiana y la patología psiquiátrica de Uribe?: envidia es mejor despertarla que sentirla. 

Notícula: Apoyar una marcha y poner al servicio de la impunidad, la herencia política, no hace sino entorpecer más la ya insuficiente y dañada justicia en Colombia; Uribe como EXpresidente y ciudadano colombiano debería saber respetar el curso de la justicia, pero a él, nunca le ha importado mientras no sea favorable sus a deseos o a los intereses de sus familiares y amigos.

EL CAMPO EN COLOMBIA: CAMARA DE GAS AL AIRE LIBRE.

El proyecto de ley del gobierno colombiano: Ley de víctimas y restitución de tierras; dónde valdría la pena preguntar: ¿por qué tal iniciativa, siendo este gobierno continuación del uribismo?; uribismo encabezado por el EX-presidente Uribe y para darle el beneficio de la duda, de tanto trabajar, trabajar y trabajar en regalarle a las empresas españolas, bienes y recursos de Colombia, regalarle a los grandes terratenientes del país, subsidios por medio del ministerio de agricultura (AIS), regalar prebendas y contratos a la minería canadiense; todo este trabajo a destajo para desmembrar lo que queda de Colombia y de su tierra; -porque toda esta enumeración tiene la última y única consecuencia de ocupar y usufructuar la tierra- , no se dio cuenta de que -de algún modo- el estado puso todo(a) y todos(as) sus instituciones al servicio del paramilitarismo; claro ejemplo es que el 40% de congresistas estan investigados por parapolitica, que el DAS (D)(Departamento administrativo de seguridad (Democrática en este caso)) estuviera prácticamente manejado por directores con vínculos con paramilitares (Noguera) y el gran etcétera de todas las ramas de gobierno permeadas por el paramilitarismo.

Ese narcoparamilitarismo que según los cables de Wikileak es dueño del 10% de la tierra en Colombia (http://www.elespectador.com/noticias/wikileaks/articulo-260648-wikileaks-10-de-tierras-colombia-son-de-narcos-o-paras) y el cual en la última década ha sido responsable del mayor número de desplazados en el país; no olvidar que Colombia, sí, la Colombia de la seguridad democrática, es el país con el mayor número de desplazados por conflicto interno en todo el mundo (10% de la población).

Así las cosas, vemos como el nuevo gobierno, tiene la iniciativa de restituir las tierras a sus originales propietarios; tarea llena de retruécanos, ya que existen gran cantidad de beneficiados por ese objeto de poder, que es la tierra y de la cual se aprovechan para beneficio propio; ejemplo claro el de algunos miembros del partido conservador que han usado dinero y bienes (Tierra) incautados a los narcotraficantes como testaferros de estos, usando el departamento de estupefacientes, el de paramilitares que también fueron testaferros de cabecillas o terratenientes y que gracias a la gran rifa de notarias del gobierno de Uribe (no olvidar a Teodolino), gracias a ello, se pudieron manipular títulos de propiedad que pasaban de unas manos a otras, avalados por impunidad o en pago de  favores políticos; también participaron las multinacionales que bien pagaron grupos violentos para desplazar a pequeños agricultores y poder expandir sus negocios; ejemplo concreto el caso de Chiquita Brands, compañia que fue multada por una corte estadounidense con 25 millones de dollares por proveer dinero y armas a los paramilitares.  Vimos como un Santos envalentonado, al mejor estilo Chavez desafió a las multinacionales diciéndoles que la o las empresas que pagaran rescate por sus empleados se tenían que ir del país; pero fue incapaz de extender esa invitación de marcharse a las que suministrarán armas y capital a la guerrilla y paramilitares para desplazar  campesinos y hacerse con mas tierra.

Como puede creer uno en la buena voluntad del gobierno para restituir la tierra a las personas desplazadas por la violencia, cuando este, no hace presencia y no ofrece plena seguridad y garantías constitucionales a las personas que vuelven a sus parcelas; mas grave aún, no existe ningún tipo de plan estratégico, agropecuario o de asesoría para hacer productiva o siquiera auto sostenibles esas tierras; aunque de pancoger sólo se tratara.  Simplemente es como si regresáramos a un feudalismo, donde las empresas colindantes o que estaban explotando  esas tierras, van a pagar un arriendo a sus feudos, porque ni quieren perder su inversión inicial o en la mayoría de los casos lo que se esta cultivando no da ningún tipo de seguridad alimentaria para sus habitantes, ni mucho menos un ingreso constante; ejemplo claro de esto es el monocultivo de palma africana.   No  se menciona ningún plan de cooperativas campesinas o prestamos para que estas tierras puedan llegar a ser productivas.  El gobierno restituye la tierra sin ningún tipo de garantía, con el agravante de que son los desplazados quienes vuelven, los que de nuevo  ponen los muertos por la misma hegemonía para obtener la tierra entre los grupos armados, las empresas multinacionales y los intereses por corredores seguros para el transporte de droga de los narcotraficantes.

Así es como todos esos sectores con intereses creados, convierten nuestro campo, el campo colombiano en una espantosa cámara de gas al aire libre donde el genocidio y el desplazamiento crean un drama social nacional que agrava el desempleo y la seguridad en los centros urbanos.

Notícula:  Vimos como uno de los mas destacados representantes del uribismo y presidente del congreso, ratificó que el la seguridad democrática y la prosperidad democrática representadas en el estado son peores que la guerrilla y los terroristas; algo de verdad tendrán estas palabras sino todas.  Ver video:

http://www.caracoltv.com/noticias/politica/video-212994-el-estado-se-esta-comportando-peor-la-guerrilla-armando-benedetti

Cooperativa Ejercito/Policía Nacional de Colombia Guarniciones militares, Resort de criminales, casa de expresidentes

Recuerdo que hace algunos años cuando el mejor policía del mundo, mi general Rosso José Serrano escribió su libro; varios agentes de policía en zonas rurales de Colombia me ofrecieron el libro; poco aficionado a la literatura castrense, les pregunte cual era la razón para que ellos, que debían estar guardando el orden y estaban en servicio estuvieran en cambio, vendiendo dicho best seller; su respuesta fue que la policía como institución les sacaba de su sueldo el valor de uno o varios libros, a cambio ellos podían obtener el número de ejemplares deducidos; ya fuera para su lectura ya fuera para recuperar lo que la gran cooperativa policial había descontado de sus sueldos. ¿Cómo no apoyar la iniciativa de mi general?; muy bien concebida debe estar la cooperativa de los entes castrenses en Colombia, que pudimos ver como empresas privadas como DEMIL (www.defensoriamilitar.org) que se encargan de la defensa en los tribunales de miembros de las Fuerzas Armadas saca parte de su presupuesto por "donaciones" "voluntarias" de los hombres de filas. Caso este que preocupa ya que si esto se hace con un libro vaya y venga, pero que ciudadanos pertenecientes a estamentos castrenses sean obligados a sacar de su sueldo un porcentaje -el que sea- para la defensa de criminales y violadores de derechos humanos y de la convención de Ginebra, es inaceptable.

Un caso particular es el del oficial que violó y asesino varios menores en Arauca, y donde la justicia penal militar esta usando todo tipo de artimañas para que el proceso termine por vencimiento de términos; lo cual es todo menos justo ya que se ha abusado del proceso y la juez que llevaba el caso fue asesinada. 

Todo ciudadano Colombiano, tiene derecho al debido proceso incluidos todos los integrantes de las fuerzas armadas y de policía. Es más, parece que estuviera de moda en Colombia vivir acuartelado; ejemplo claro es el del Ex-presidente Uribe que después de su gestión, por motivos de seguridad no puede vivir sino es en una guarnición militar (Centro de Estudios Superiores de la Policía, CESPO). Lo que no es justificable desde ningún punto de vista es que la justicia penal militar y sus cárceles dentro de guarniciones militares se conviertan en lugares mas parecidos a un club social que a un centro de reclusión; es escandaloso lo que esta pasando en Tolemaida, -la base militar mas grande del país-; donde personal militar procesado por todo tipo de delitos, algunos tan graves como violación, asesinato, paramilitarismo, etc. Hacen fiestas, se pasean como Pedro por su casa cómodamente, muchos todavía exhibiendo sus cucardas de rango; hasta al mismo ejercito le ha tocado hacer operativos de re-captura, ante las denuncias de que sus reos han escapado (César Alonso Maldonado) -imagino yo que esto esta bien visto entre militares-; y esta semana llegamos a niveles mas vergonzosos, cuando el ministro del interior denunció públicamente que le fue prohibida la entrada para inspeccionar instalaciones carcelarias en Tolemaida al IMPEC (Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario).

La justicia penal militar y sus instalaciones deberían ser un ejemplo para la sociedad, mas aún, cuando son ellos los directos responsables de que se ejecute la ley; pero una ley que cobije equilibradamente, justa y que sabe judicializar actos delictivos sin importar si son cometidos por ex-presidentes, congresistas, empresarios, paramilitares, guerrilleros, delincuencia común, etc.  Una sociedad, sobre todo tan compleja como la nuestra, en medio de un conflicto armado de décadas y una guerra civil urbana entre civiles, mafia y bandas criminales (Paras), donde todas las instituciones han sido permeadas; una sociedad así, lo último que necesita es que la justicia no se aplique limpiamente sino que cubra con todo el peso de la ley a opositores del gobierno o civiles que no pueden permitirse pagar un abogado; mientras otros como a los “empresarios” Nule, van y los recogen en limosina y les brindan todas las garantías y buenos tratos del no criminal. Nunca los códigos penales y las condenas que la justicia aplica, se han ejercido de acuerdo al estrato en que los colombianos viven, ni mucho menos por su posición jerárquica o social; (cosa que no pasa). 

La justicia penal militar no puede funcionar adecuadamente cuando la justicia ordinaria, no le sirve de ejemplo y hace las mismas fiestas que hacen en los batallones, no tienen casinos de oficiales  pero si pueden contratar chefs para las comidas; en resumen, las cárceles en Colombia para empresarios, gobernantes, militares y parapoliticos, no son mas que un After Party del delito.

Notícula:  Hablando de justicia, es vergonzoso como sectores políticos y medios de comunicación han usado la extradición de el narcotraficante venezolano (Walid Makled) para criticar al gobierno venezolano e indisponer y sembrar cizaña dentro del gobierno de Colombia.  Les recuerdo que la justicia no se puede politizar para criticar a Chavez o quedar bien con los Estados Unidos; pero eso no lo entienden los sectores uribistas, los cuales están acostumbrados a usar la extradición para encubrir sus pirámides y parapolíticas.

LA OLA VERDE. ANTANA’S WAY.

El titulo de este documental de Margarita Martinez agrupa y es, con algunas excepciones el grupo de personas pertenecientes al partido Verde.  Personas educadas, de clase media, bilingües y que creen en la manera como Antanas plantea sus ideas.

Sin desviarnos demasiado por el hecho de que parte del titulo del documental esta en ingles, este si nos sirve acá como ejemplo y referencia de como el movimiento conocido como "ola verde", ignoro sistemáticamente la base de la sociedad colombiana.  Esa base a la que el discurso teórico/académico no le dice nada; y a la que poca admiración puede despertar un académico, cuando la base de la que hablamos ha sido discriminada e ignorada, esa base que representa el 50% de la Colombia que vive en la pobreza, ese 13% de la Colombia desempleada, ese  porcentaje grandísimo fuera del 4 o 5% que accede a la universidad, ese 56% o mas de la Colombia que labora de manera informal.

Si bien planteamientos como el NADA VALE son criticas razonables y valientes al statu quo, son también manifestaciones de lenguaje que pueden llegar solo a grupos de personas educadas y/o a grupos que comprenden ese tipo de expresiones dentro de la(las) capital(es).  Ese nada vale de poco vale contra la propaganda mediática que ha vendido la idea de que el problema fundamental del conflicto armado en el que vivimos es la guerrilla; aun peor, cuando uno de los mas grandes medios de comunicación en Colombia el candidato opositor al partido verde y su familia son accionistas.  Nada vale un planteamiento de slóganes al que solo ciertas personas pueden dar un simbolismo, mas aun cuando a lo que se opone es una maquinaria en el poder, asociada con las mafias y que ha desacreditado a absolutamente cualquier conato de oposición apuntándolo como terrorista.

Si bien una buena parte de sectores de la sociedad colombiana -como los miembros del partido verde- entienden que la política de seguridad democrática fue una política criminal del estado, basada en una reelección ilegal proveniente de un cohecho, que ignoró el problema de violencia en Colombia; aumentando el numero de desplazados, civiles asesinados y de impunidad; es en la disparidad y falta de garantías sociales donde la violencia se genera y es a esa base que engrosa la fila de los actores armados y de la delincuencia es ahí, donde se tiene que plantear una solución. Un discurso que no solo entienda estas dinámicas sino que pueda ser efectivo en el momento de recurrir a la base de cualquier sociedad, es el que necesita un partido que pueda cohesionar a la inmensa diversidad de los colombianos.

Muchos dentro de la base y extremistas fuera de esta, dijeron que con flores no se podía combatir la violencia; tal vez no, pero la retórica de las armas aunada a la irresponsable ayuda de los medios de comunicación hizo y hace todavía que creamos que con violencia vamos a terminar algo que con la misma violencia y el mismo ejercito y los mismos actores por mas de 40 años ha afectado nuestras vidas.  Para equilibrar opiniones como esta, donde una gran mayoría de colombianos ha sufrido directamente de la violencia, se necesita mas que un discurso teórico/académico, unas ideas con gran claridad practica, que agrupe a la sociedad en general; no siendo representación valida de esta los profesionales o la gente que accede a la educación superior.

Un solo hombre no hace partido, un girasol no hace primavera y si bien Mockus es el pilar fundamental que agrupa una política y éticas de partido, vemos como siempre hay oportunistas de la talla de Peñalosa, dispuestos a que TODO VALGA y siempre los ha habido: Samuel en el Polo, Gaviria después del asesinato de Galán y que decir de Santos que ha pertenecido a gobiernos conservadores, liberales y paramilitares.  Para ese segmento de la población ignorado y manipulado solo en época electoral; tal vez, el pintarse las manos de tempera, vestirse de verde y regalar girasoles no es sino un acto de extraterrestres; pero así como el partido Verde puede llegar a ser una opción real de gobierno, -mas por sus integrantes que por sus cabezas visibles- puede enseñarnos a todos que ese verde extraterrestre agrupa y trata de solucionar todos los problemas que como sociedad los colombianos tenemos a todo nivel.

LA IMPUNIDAD COMO VARIABILIDAD DE LA JUSTICIA EN COLOMBIA

Dentro de todas las disparidades a las que nos podemos referir y reseñar en Colombia; sociales, raciales, de sexo, etc. Tal vez la que mas varia es la que envuelve a la justicia.  Define la RAE. Justicia (Del lat. iustitĭa). se define como: 1. f. Una de las cuatro virtudes cardinales, que inclina a dar a cada uno lo que le corresponde o pertenece. 2. f. Derecho, razón, equidad. 3. f. Conjunto de todas las virtudes, por el que es bueno quien las tiene. 4. f. Aquello que debe hacerse según derecho o razón. Pido justicia. 5. f. Pena o castigo público. 6. f. Poder judicial.  Así las cosas, vemos como en Colombia lo que se llama justicia o impunidad incompleta (para muchos) es todavía, una cosa amorfa que solo cobija a unos cuantos,  algo de lo que escapar es fácil; esta percepción hace que en nuestra cotidianidad innata conceptos como el de malicia indígena o avispado sean vistos como una oportunidad de grandes beneficios personales, sin importar en muchos casos si se viola o no la ley.

En este desastre de variabilidad tenemos varios ejemplos ilustradores como lo es el cohecho de gran renombre nacional, del cual se deslinda el cambio en la constitución para reelegir presidente, caso en el que solamente, una de las partes cumple condena (Yidis), mientras la otra parte (Ex-ministro Pretelt) no ha sido judicializada por el hecho, solo ha sido llamado a indagatoria por nexos con paramilitares.  Otro ejemplo concreto es la condena por parapolítica a Dixon Tapasco, la cual fue saldada en tiempo récord ya que el condenado fue favorecido por el trabajo en la granja de los parapolíticos, pasando de una condena de siete años y medio a una de 3 años.  Tapasco, también esta implicado en el asesinato del periodista Orlando Sierra, en Caldas.  Otro caso es el de Sor Teresa Gómez, hermanastra de los hermanos Castaño, condenada a una pena de 40 años por la autoría intelectual del asesinato de la líder comunal Yolanda Izquierdo. ¿Será que este tipo de disparidad a la hora de impartir justicia se debe a la condición de quien es juzgado, por su sexo, si se es político o no, religioso o no?   ¿Como entiende uno los grandes extremos a los que la justicia recurre dependiendo de quien juzga y es juzgado?.

Tuvimos la oportunidad de observar como en el gobierno de Alvaro Uribe se hicieron desmovilizaciones ficticias donde muchos (mas del numero real de paramilitares existentes) fueron cobijados bajo la ley de justicia y paz; genocidas de la talla de Mancuso fueron invitados y aplaudidos en el congreso de la república en audiencia pública; este rindió indagatoria para justicia y paz vestido mas bien como un político que como un reo, nunca se lo vio tratado como un criminal bajo un régimen especial; otro ejemplo es el paramilitar HH, al cual se le asumen mas de 5000 muertes.  Todos estos cabecillas paramilitares fueron extraditados por orden unilateral y violatoria de lo que ordenaba la corte suprema de justicia por el EX-presidente; ya que en sus declaraciones empezaban a responsabilizar altos mandos militares y políticos activos de la vida colombiana; ahora estos paramilitares, purgan condenas de aproximadamente 15 años en cárceles de Estados Unidos por narcotráfico y solo algunos siguen declarando para justicia y paz. 

Algunas veces la justicia tiende su alfombra roja y somos testigos de como trata especialmente a corruptos como los hermanos Nule, enviando fiscales especiales a tomar indagatoria a Miami, lo que mas bien parece un viaje de placer que una diligencia legal.  Repito, la justicia es justicia en Colombia dependiendo  quien o quienes escuchen o no su llamado.  Podríamos seguir con un innumerable numero de ejemplos como el del ex-director del DAS (Noguera) y más del 40% del congreso vinculado a la parapolítica.

En Colombia la justicia esta centralizada, no solo físicamente sino en tipos de conciencia difíciles de entender. Mientras en muchos municipios y corregimientos no existe presencia de servidores públicos ni fuerza publica; -si, lo que oyeron; en el país de la post-seguridad democrática hay municipios y corregimientos sin ningún tipo de presencia publica-, en las grandes ciudades se dan movimientos como el de quienes solicitan cadena perpetua para los violadores de menores de edad.  Si consideramos como un  crimen grave cualquier tipo de abuso o violación, es impar la justicia si se imparte de un modo donde, personas que abusen de menores paguen condenas de cadena perpetua mientras genocidas como paramilitares, secuestradores como guerrilleros, etc. purguen condenas menores.  Esta propuesta no se ha aprobado y sigue como eso, como una propuesta específicamente proveniente de la capital.  Lamentable que esas mismas voces que abogan por penas mas severas para los violadores no se les escuche en casos tan particulares y notorios como la violación y el asesinato de 3 menores en Arauca a manos de militares del ejercito nacional;  tal vez, después de todo una violación es peor en la capital que en un pueblo perdido al sur oriente de Colombia, ¿no es así como hay una variable de justicia realmente inconsciente?.  Un año hace de estos hechos en Arauca, dos días hace que se asesino a la juez que seguía el caso.

Mientras la justicia tome años en procesar y actuar; bien sea por crímenes de civiles o de militares; ese espacio: limbo "jurídico" que representa a la impunidad es el peor crimen de un estado contra las víctimas de todo crimen y sus ciudadanos.  Dicen por ahí que la justicia cojea pero llega; en nuestro caso esta tan mutilada que si de llegar se trata, seguiremos esperando.

Notícula:

Al ser cuestionado Obama sobre el golpe de estado y la posterior dictadura militar en Chile, pudimos escuchar sus evasivas: “no nos quedemos en el pasado”, No puedo hablar de todas las políticas del pasado”, “tenemos desafíos a futuro”; lo mismo respondió cuando de judicializar a Bush por crímenes por la humanidad se trataba o por los experimentos con sífilis usando niños guatemaltecos en los años 40, la misma posición cuando apoyó el golpe militar de Honduras; en pocas palabras una gran falta de respuestas concretas, como ¿por que no se ha cerrado Guantanamo?.  En el caso específico de Chile, cabe recordar que en  el ultimo banquete de la Casa Blanca como bienvenida a el presidente de China Hu Jintao, uno de los invitados a este fue H. Kissinger.

Las Contradicciones del Partidismo

Se abre paso una reforma, se dan unos poderes especiales al ejecutivo, se planea la creación de unos puestos burocráticos en cierta medida necesarios que fueron eliminados mas por ignorancia que por improvisación; y cual es el resultado:

Un zafarrancho en la política colombiana.  Tanto es el deseo de puestos burocráticos y de poder que vimos como, -en el ejemplo mas vergonzoso-, el partido conservador se levanto de mesas de concertación, de debates en la Camara, etc.  Para mostrar su malestar porque no tenían este ministerio o aquel otro, amenazaron con retirarse de la mesa de unidad nacional, el presidente de la comisión primera del senado Eduardo E. Maya abiertamente mostró su enfado diciendo que el inconformismo de su partido se debía a que “nos están moviendo de varias posiciones importantes que tenía en la administración del presidente Alvaro Uribe”.  Varias correcciones para los amigos conservadores: 

Primero, no es presidente Uribe sino EX-presidente. Segundo, creyeron que con decir Vagas Lleras, listo ¿sanseacabó?; o endosarle una teoría de la conspiración al ministro, no, no funciono.  Y es que todavía creen que hacen política como en el régimen del pasado, que no era sino frotar la lámpara o invocar con la varita mágica el nombre de Cossio (ministro del interior era Uribe) y ya, todo solucionado, los puestos, los cohechos unilaterales y si por azar se caía en desgracia, pues se tenia el hermano en la fiscalía en Antioquia que arreglaba el problema.

A todo este guirigay de chiriguares, se aunaron las criticas del EX-presidente Pastrana, llamando a que se tomen medidas contra la corrupción de algunos miembros del partido conservador y que su mesa directiva dimita.  No es para menos, porque hemos sido testigos de como los conservadores han puesto por medio de la oficina de Estupefacientes a trabajar en su favor y lucro los bienes incautados del narcotráfico; tenemos el agrario ejemplo de Arias, conservador que se dio el lujo como ministro de regalar miles de millones de pesos en subsidios agrícolas a terratenientes, reinas de belleza y mafiosos, y la lista sigue y sigue.  

Tan mal acostumbrados estaban en la pasada administración que no solo Pastrana declara abiertamente la vergüenza nacional que es el partido conservador sino que también el EX-presidente Samper anuncia una gira nacional para hacer política por el partido Liberal, a modo de salvar lo que queda de los partidos tradicionales en Colombia. Y esa fue y es la estrategia del uribismo, usar, usar y usar todos los partidos que pueda para lograr lo que se proponga; así veíamos como con devoción liberales, conservadores, PIN, U, Cambio radical y demás partidos eran sobretodo uribistas; hasta los verdes están siendo apoyados a la alcaldía de Bogotá por Uribe y el candidato verde lo llama su co-equipero.

Una vez reunidos con el presidente Santos y al prometerles quien sabe que  o cuantos puestos públicos, una vez más, los conservadores volvieron al redil y aceptaron aprobar todos los proyectos del gobierno.  Y es que sin puestos no hay paraíso.  Yo si me pregunto: ¿será qué se puede hablar de partidos políticos en Colombia, cuando en la última década el 40% -o mas- de los congresistas mas que representantes de sus partidos, eran -y lo son aun- llamados a apoyar los intereses superiores del paramilitarismo?, ¿es valido hablar de partidos cuando el actual presidente ha servido en administraciones de partidos diferentes?; me parece, que el vinculo o la masa partidista solo sirve cuando hay que reclamar ciertos intereses a los que se cree tienen derecho, nada mas; y claro a la impunidad.

Notícula:

Otro escándalo conservador de hace tiempo fue solucionado esta semana cuando el presidente Santos repartió la hacienda Carimagua -que otrora el ministro Arias quería regalar a sus amigos- a 500 familias.  Sinceramente espero no escuchar ese nombre junto al de masacre en este país de ignominias.

La Dialéctica Occidental Colombiana

El éxito de muchos gobiernos occidentales y de otros continentes, se da por un manejo del discurso, una dialéctica, mas bien como de frases de marketing para vender alguna cosa, para hacernos creer que vivimos en el Hollywood de nuestra vida real.  Ejemplo de esto son la cantidad de frases de cajón de los gobernantes para justificar sus actos: “Armas de destrucción masiva”, “guerra contra el terror”, “misión cumplida”; son ejemplo de algunas de las usadas para justificar la invasión ilegal a Irak en 2003.

En nuestro caso particular tenemos tal vez una jerga mas autóctona (parroquial) para referirnos a las cosas: “Carrusel de contratación”, “confianza inversionista”, “terroristas”, “bandidos”, “parapoliticos”...etc.  Pero en fin ¿cual es el significado real de estos eslóganes propagandísticos? ¿Será que carrusel de contratación es un tiovivo donde uno consigue trabajo?.  ¿porque alguien condenado por parapolitica no se le considera un narcotraficante genocida si los paramilitares lo son?.  Todo este tipo de lenguaje hace que el nuestro, el cotidiano no se preocupe por conocer mas allá en profundidad que son realmente esos titulares momentáneos.

Uno de los casos mas escabrosos aplicables a esta dialéctica, es el de los falsos positivos.  ¿que es un falso positivo?.  ¿Como un concepto medico de inmunología se puede aplicar a actos de gobierno?.  Falsos Positivos son individuos de un grupo experimental o no, que al ser expuestos a un antígeno o patógeno, no poseen ninguna reacción que indique enfermedad o exposición en pruebas de laboratorio posteriores; pero siempre seguirán cargando el patógeno y/o antígeno; eso es a grandes rasgos un falso positivo. En terminología medica.

Por que no tomarse el tiempo y traducir, según la escuela uribista que son estos haber si de escozor comenzamos  a llegar al fondo de las cosas.  Falsos Positivos son o eran jóvenes  colombianos inocentes, en su mayoría de escasos recursos a los cuales o se secuestro de sus hogares o se les prometieron puestos de trabajo y fueron engañados; en ambos casos por personal militar estatal, para luego ser torturados y ajusticiados.  Estos actos de terrorismo de estado se generan como consecuencia de ordenes superiores en el mando militar (no olvidar que el presidente de la república es el comandante de las fuerzas armadas, seguido por el ministro de defensa; Uribe-Santos en ese orden), para mostrar resultados por conteo de cuerpos.  Hasta hoy se conocen cerca de 3000 casos mal llamados Falsos Positivos.  Es una realidad desgarradora que va mas allá de cualquier eslogan para que los medios y el gobierno hablen del asunto, sin hablar del asunto...

Cuando Gaddafi bombardea a su pueblo para seguir en el poder, nos  aterramos y todo el mundo habla de zona de libre espacio aéreo o “No Fly zone” y nos consternamos de que estos enfrentamientos produzcan miles de muertos; eso sucede también en Colombia, algunas veces de forma mas silenciosa, por eso fíjate muy bien quien timbra a tu puerta.

Notícula

A la pregunta de la Silla Vacía: ¿que fue real en el gobierno de Uribe? yo les respondo: el asesinato sistemático de jóvenes inocentes de escasos recursos para mostrar resultados en la lucha contra el terrorismo.  Las lagrimas de miles de madres y familiares lo saben, nosotros lo sabemos. no dejemos que un titulo o apodo de estos actos minimice el crimen que realmente es.

BACRIMFARC

Como lo puede sugerir de algún modo el titulo, las definiciones que asumimos en Colombia a cerca del conflicto armado y sus actores son sino contradictorias, difusas e inexactas.  Creo asumir que todos recordamos cuando en la escuela nos enseñaron que era un conjunto y como unos interactuan con otros; es de esta manera como veo a los medios y el gobierno de turno juzgar, según el grado de distracción que se quiera crear y que tan grande es el escándalo que se levanta a sus espaldas como intercambia y nombra las cosas.

Si bien los actores armados en Colombia tienen una génesis histórica variada, podríamos indicar con buen grado de precisión que a la fecha tanto guerrilla y paramilitares (BACRIM) son grupos alzados en armas, financiados internamente por el narcotráfico y que practican el secuestro, la extorsión y la delincuencia común; no se le puede restar tampoco responsabilidad histórica a los gobiernos que han alimentado la guerra por cuenta de las disparidades sociales irreconciliables que nunca han solucionado.  Este ultimo es un factor muy importante por que de el se desprende la mayoría de los miembros que engrosan las filas de los actores violentos; es la falta de garantías a todo nivel que el estado esta en la obligación constitucional de dar y que ignora que el mismo funciona como un actor directo en la generación de la violencia.

Baste este abrebocas para hacer hincapié en el hecho que durante la pasada administración y la presente se hace un énfasis grande -propagandístico- en la lucha contra las FARC (Fuerzas Revolucionarias De Colombia); manipulando a la opinión publica de que ese solo actor armado es culpable del desastre en que vive la nación.  En este punto tengo que estar en total desacuerdo; por que si bien el gobierno en la administración Uribe favoreció a los paramilitares e hizo un falso proceso de paz; vemos los resultados catastróficos de una política mentirosa y sesgada, la cual hoy tiene a los mismos integrantes de los paramilitares como actores armados pero sin cabeza visible; lo que ese y este gobierno han querido definir como un fenómeno nuevo llamandolo BCRIM (Bandas Criminales).

Después de cantidades de escándalos por falsas desmovilizaciones, falsos rescates heroicos (operación Jaque), falsas bajas a la insurgencia (mal llamados falsos positivos para que no cause tanto escozor), el gobierno de Colombia sigue en su empeño de mostrar a la guerrilla como el principal factor de violencia en Colombia; en ese sentido, la manipulación mediática que se ejerce también ayuda a que se crea que la guerra solo posee una rama y proviene de las FARC.  Los datos y la realidad muestran algo muy diferente.  La generación de violencia en Colombia en un alto porcentaje se da por delincuencia común, otra gran parte del desplazamiento y masacres son las efectuadas por el paramilitarismo, lo que deja en un porcentaje bajo a los actos cometidos por las guerrillas.  Un dato ilustrador es que las guerrillas en Colombia generan entre 8 y 12% de los asesinatos.  No pretendo con estos comentarios excusar responsabilidad alguna de las guerrillas pero si mostrar como el gobierno  pone todo su empeño en distraer la atención publica del problema real y todos sus esfuerzos y presupuesto (el segundo mas grande en Latinoamérica para las fuerzas armadas después de Brazil) para tratar de dar golpes de opinión.

Golpes de opinión que en el  caso, de que realmente se llegue a acabar con el secretariado de las FARC o sus jefes-algo que ningún gobierno ha logrado hacer ya que sigue existiendo cohesión y un secretariado al interior del grupo que controla y ordena actividades a nivel nacional y regional- el gobierno enfrentaría un grave problema porque llegado este punto no tendría ninguna opción clara como la tiene ahora de negociar o llegar a algún tipo de acuerdo; las FARC podrían llegar a ser pelotones diseminados en toda Colombia sin jefes y también sin ley, de los cuales ya tenemos el mejor ejemplo para aterrarnos -las BACRIM- donde no hay con quien negociar, fenómeno que ha hecho a las grandes ciudades invivibles y fuera de las manos de la fuerza publica. 

Para terminar quiero expresar que si todo el esfuerzo que el gobierno hace por dar de baja a un cabecilla de las mal llamadas guerrillas lo empleara en tratar de buscar acuerdos, de procurar unas condiciones mas dignas para los colombianos; podría encontrarse un día con que no tiene mas altos mandos que dar de baja y por tanto ninguna noticia sensacionalista que cubra sus privatizaciones, corruptelas y escándalos; ese día también nos veríamos obligados a enfrentar un ejercito amorfo de FARCBACRIM sin orden ni ley, que nos pondría a vivir a los que no habitamos en palacios presidenciales como habitan hoy los ciudadanos al norte de Mexico donde cuentan los muertos por hora.  Estamos a tiempo, todavía existe alguien con quien negociar sin necesidad de rendirse.

Notícula:

Que tal la pretensión de Jose Obdulio Gaviria de explicarnos como se deben leer o analizar los cables de wikileaks; como si fuera un libro mitológico sometido al análisis o a la especulación.  Grave es que afirme que si los que hoy nos dicen los cables saliera a la luz en 50 años no tendría ninguna importancia, claro que la tendría, la diferencia es que no habría como judicializar a los responsables.

CERTEZAS

Cuantas veces se tiene que hablar, discutir, abrir investigaciones, reabrir investigaciones (mal llamadas en Colombia investigaciones preliminares, todo es preliminar...), para que se tenga la o las certezas de que en los 8 años del gobierno de Uribe se cometieron delitos no solo punibles por la constitución y las leyes nacionales, sino violaciones graves a los derechos humanos y a la libertad de expresión.  Creo también que el nivel de certeza en nosotros los colombianos ha cambiado a medida que se abren y abren escándalos; muchos repudiaron y tuvieron suficiente cuando se dio a conocer el caso de los Falsos Positivos, que en nuestra autóctona lengua para definir un acto tenemos que sintetizarlo con palabras para que no a culpe a nadie, o como el poeta decía: babel onomatopéyica de mentira; lo que significa que cuando se le da un nombre genérico a un o unos actos simplemente es mas fácil encubrir la verdad y perder el concepto de lo que sucede, hacerlo mucho mas incomprensible para muchos; que es en fin, lo que se desea.  

Continuemos con las certezas: muchos de nosotros tuvimos suficiente con que el ejercito nacional encargado de la seguridad, en este caso no cualquier seguridad sino “democrática”; secuestrara, torturara y asesinara jóvenes colombianos inocentes para mostrar resultados militares, para que todo terminara bien visto en barras estadísticas, en un papel.

Ese tipo de certezas hizo que muchos colombianos no apostaran mas por el uribismo; -a pesar de una reciente encuesta donde los colombianos prefieren tener menos libertades y mas seguridad (es probable que los encuestados sean los que creen que su libertad es pagada siempre con dinero)-.  Durante todo su mandato, y en especial los últimos 4 años venimos conociendo mas y mas cosas (muchas de ellas aberrantes) de lo que hizo Uribe y su gobierno; hay también quien necesite mas certezas y siga creyendo que fue un buen gobierno, pero creo que debemos reconocer que aunque hemos tenido unos medios en cierto modo vendidos a los diferentes gobiernos, el hecho de que el diario El Espectador empiece a trabajar con Wikileaks puede reafirmar a muchos como yo en sus certezas y a los Uribistas cegados a razones empezar a confrontarlas.

Ni Uribe ni personas tan cercanas a él pueden desacreditar a Wikileaks y como desacreditarlo si el mismo gobierno de Estados Unidos ha tenido que mandar disculpas y hacer un despliegue diplomático grande para contener la falta de diplomacia de sus diplomáticos, sus mentiras y todos los intereses creados del mundo; incluso actos tan graves y parecidos a los del DAS como que el departamento de estado gringo ordeno espiar a la jefatura de la ONU (administraciones Bush y Obama).

Wikileaks y su servidor en internet son y serán siempre un referente paralelo a lo que la historia quiera manipular; en las aulas de clase, en las relaciones internacionales, y en cantidad de historias que se escriben desde lo mas puntual hasta lo mas general.  Es así que Uribe no puede refutar como hizo siempre con la oposición y con el resto de críticos suyos, donde por razones había gritos, donde para hacer una critica lo único que podía decir era terroristas o guerrilleros y es lo único que hace todavía hoy en Twitter, donde nunca hay argumentos solo acusaciones como reacción a acusaciones, lo mismo aplica para su acólito Obdulio, donde no critica los cables o a Wikileaks pero si llama traidores a quienes lo comprometen en ellos.

Tal vez nuestro nivel de tolerancia a la violencia y el hecho de que critiquemos tanto a los políticos y servidores públicos hasta el punto donde les creamos todo o les creamos todo a los escasos medios masivos de comunicación en Colombia hace que nuestras certezas o sospechas tengan que ser despertadas  por entes extranjeros. Me gustaría pensar que una vez conocida la verdad, pudiéramos llegar a una unidad que permita que las diferencias que nos separan puedan existir con argumentos validos, éticos y que la violencia en todas sus manifestaciones sean el ultimo recurso de la razón.  Por eso termino con este párrafo de J. P. Sartre del prologo al libro de Fanon para todos los colombianos, todos los medios de comunicación y todas las voces que están o se han quedado en la inercia.

“No es bueno, compatriotas, ustedes que conocen todos los crímenes cometidos en nuestro nombre, no es realmente bueno que no digan a nadie una sola palabra, ni siquiera a su propia alma, por miedo a tener que juzgarse a sí mismos. Al principio ustedes ignoraban, quiero creerlo, luego dudaron y ahora saben, pero siguen callados. Ocho años de silencio degradan.”